|
Nos escriben ...
Carta de
Católico poco prudente |
|||||||||||
|
From: "Z" <Edgarxxx@msn.com> To: <[email protected]> Sábado, Diciembre 20, 2003 14:35 AM Subject: COMENTARIO
Vaya, no espere que los protestantes fueran tan lejos de tratar de cambiar la historia. Mi chavo, si has cambiado la historia en un pequeño articulo, que no espero que hagas en tus demas comentarios. Lo mas seguro es que estan pero bien cambiados. TE pongo un ejemplo y te lo demuesto:
En el Concilio de Hierea, convocado por Constantino V en el año 754 y al que asistieron mas de 300 obispos se condenó el culto a las imágenes y a los que apoyaban dicho culto se les llamó ICONOLATRAS, LATRAS de latría y LATRÍA = ADORACIÓN. (Iconolatra = Adorador de Iconos) ( esto lo encuentras en http://www.conocereislaverdad.org/adoraryvenerar.htm)
Para empezar nunca hubo concilio denominado HIEREA, Lo unico que se parece a este nombre es NICEA. Ahora el concilio de NIcea, no fue comvocado por Constantino V, ya que el no es papa, y es hijo de Leon III, que era un emperador bizantino. El papa era Adriano I. Ahora el concilio fue en contra de los ICONOCLASTAS. y no fue en contra de los ICONOLATRAS. Para empezar esta palabra NO EXISTE. Bueno estos son unos pequeños errores que te señalo, y que me demuestra como esta pagina es una PORQUERIA. porque no puede manjera un simple hecho historico de una forma verdadera.
Ahora, puedes decir en los
comentarios de tu pagina, que llego un tipo que te agredio y que te lanzo
ofensas y que dijo cosas feas, te puedes hacer
el martir, pero el hecho es que HAS MENTIDO, y el MENTIR NO ES DE
CRISTIANOS.
De: "Conoceréis la Verdad" <[email protected]> Para: "Z" <Edgarxxx@msn.com> Asunto: Re: COMENTARIO Fecha: Sábado, 20 de Diciembre de 2003 14:54
Por supuesto voy a revisar el artículo y las fuentes utilizadas. Y modificaré todo lo que sea necesario para colocar exactamente lo real. Jamás necesité de la mentira para exponer mi mensaje evangélico en Internet. Agradezco tu aviso y el tiempo que le has dedicado. Sin duda será de utilidad para mejorar el material que expongo. Recibe un cordial saludo. Dios te bendiga y te guarde.
Daniel Sapia
RESPUESTA
De: "Conoceréis la Verdad" <[email protected]> Para: "Z" <Edgarxxx@msn.com> Asunto: Re: COMENTARIO Fecha: Domingo, 21 de Diciembre de 2003 1:11
- Concilio de Hierea (o Hieria), mencionado en el sitio católico Mercaba.org http://www.mercaba.org/FICHAS/IGLESIA/HT/2-03_capitulo.htm http://www.mercaba.org/FICHAS/IGLESIA/HT/2-10_capitulo.htm (No obstante he aclarado que fue "no oficial")
- Definición de "Iconolatría" según el Diccionario de la real Academia Española. "Del griego. 1. f. Adoración de imágenes"
Demostrado que no hubo errores.
Demostrado que no he mentido.
No hay nada que cambiar.
Agradezco tu sinceridad. No obstante aconsejaría tengas un poco de prudencia la próxima vez antes de desacreditar un trabajo. Te evitará acusar falsamente y quedar en ridículo.
También agradezco tu consejo. Pero antes de dedicar de tu tiempo a ver la paja en el ojo de los demás, atiende tu propio ojo que necesita de algún cuidado... Recomendado en amor cristiano.
Amén. Dios te bendiga en Cristo, a quien amamos y servimos.
Daniel Sapia
... Actualizado al 18 de Agosto 2004 He recibido una carta del Sr. Arturo Valencia en donde dice:
Dijo el Sr. Valencia: «... El CONCILIO de Hierea nunca existió. El SINODO de Hierea sí... » Como fuera aclarado en el párrafo correspondiente del artículo que origina el comentario, Hierea o Hieria no fue reconocido como concilio oficial / ecuménico. No obstante es comúnmente reconocido como "Concilio de Hierea o Hieria", pues su carácter fue el de una reunión o asamblea con el propósito de discutir temas eclesiales (características de un "concilio", tal cual define el Diccionario de Teología de Harrison, citado más abajo). En este sentido, podrá notar el Sr. Valencia que en los siguientes enlaces -por nombrar algunos- (los cuales funcionan a la fecha de redacción de estas líneas) claramente mencionan al Concilio de Hierea o Hieria:
http://www.mercaba.org/FICHAS/IGLESIA/HT/2-04_capitulo.htm "...Así convoca el concilio de Hieria, en un palacio imperial, el cual se desarrollará entre el 10 de febrero y el 8 de agosto del 754. La fuente principal sobre este concilio la tenemos en Teophanes. Asistieron 338 obispos..." http://www.mercaba.org/FICHAS/IGLESIA/HT/2-03_capitulo.htm http://www.huellas-cl.com/articoli/gen02/comouna.htm http://filosofia.dipafilo.unimi.it/aevum/ecds/p/aevum_1/r/page0/a/xml2html/src/upld.aIFBBs.xml http://www.ecclesia.com.br/biblioteca/igreja_ortodoxa/a_igreja_ortodoxa22.htm http://www.rivstoricavirt.com/CorpoSpecchio1.html http://www.imperobizantino.it/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=2 http://www.unigre.urbe.it/voltodicristo/sommari/som_ica.html http://www.webitaly.com/hellenismos/dendriti.htm http://www.picatrix.com/patriarca.htm "..Y en el año 753 se atreve a convocar todo un Concilio. En el palacio de Hieria, frente a las islas de los Príncipes. Asisten 338 obispos y los debates son largos; duran desde el 10 de Febrero hasta finales de Agosto. Sabemos que terminan declarando a las imágenes religiosas "como una cosa odiosa y abominable"..." http://www.imperiobizantino.com/iconoclastia.htm http://www.geocities.com/Athens/Acropolis/5022/byzcron2.htm http://www.akkuaria.com/teologia/iconticonlastoria/papato.htm http://www.lettere.unimi.it/~sf/leparole/carolini.htm http://www.seminariosaopedro.org.br/Semana%20humani%20iconoclasmo.doc http://web.tiscali.it/scuolasantamarina/santa__marina1.htm http://www.esacerdotales.org/hist/pa30.html http://www.convivium-roma.it/italiano/testi_doc/txtconvivio/papa_chiesa_laici.doc http://www.roman-emperors.org/theodiii.htm http://www.fordham.edu/halsall/source/icono-cncl754.html http://www.mercaba.org/DicMA/A/arte.htm http://www.westernorthodox.com/stmark/lion/lion2001-07 http://www.xpucmoc.org/icon.htm http://roboam.com/Ortodoxie/Ucigasi%20pentru%20icoane.htm http://50.1911encyclopedia.org/I/IC/ICONOCLASTS.htm http://www.bringyou.to/apologetics/num55.htm http://www.wayoflife.org/fbns/eastern-orthodox-ch/eastern-orthodox-ch.html http://www.stanleyscism.com/history.htm http://vf.narod.ru/english/ev/ev7.htm http://www.farmington.ac.uk/documents/old_docs/Brentnall.htm etc. Si el "concilio" de Hierea o Hieria "nunca existió" (como afirma el Sr. Valencia), entonces no se explica cómo tantos autores, católicos romanos incluidos, lo mencionan como tal. Dijo el Sr. Valencia: «...Un SINODO, no es lo mismo que un CONCILIO como ud. mismo puede hallar consultando un diccionario...»
|
