Nos escriben ...
 

Carta de Católico poco prudente

 

From: "Z" <Edgarxxx@msn.com>

To: <conocereislaverdad@ciudad.com.ar>

Sábado, Diciembre 20, 2003 14:35 AM

Subject: COMENTARIO

 

Vaya, no espere que los protestantes fueran tan lejos de tratar de cambiar la historia. Mi chavo, si has cambiado la historia en un pequeño articulo, que no espero que hagas en tus demas comentarios. Lo mas seguro es que estan pero bien cambiados. TE pongo un ejemplo y te lo demuesto:

 

En el Concilio de Hierea, convocado por Constantino V en el año 754 y al que asistieron mas de 300 obispos se condenó el culto a las imágenes y a los que apoyaban dicho culto se les llamó ICONOLATRAS, LATRAS de latría y LATRÍA = ADORACIÓN. (Iconolatra = Adorador de Iconos)

( esto lo encuentras en http://www.conocereislaverdad.org/adoraryvenerar.htm)

 

Para empezar nunca hubo concilio denominado HIEREA, Lo unico que se parece a este nombre es NICEA. Ahora el concilio de NIcea, no fue comvocado por Constantino V, ya que el no es papa, y es hijo de Leon III, que era un emperador bizantino. El papa era Adriano I. Ahora el concilio fue en contra de los ICONOCLASTAS. y no fue en contra de los ICONOLATRAS. Para empezar esta palabra NO EXISTE.

Bueno estos son unos pequeños errores que te señalo, y que me demuestra como esta pagina es una PORQUERIA. porque no puede manjera un simple hecho historico de una forma verdadera.

Ahora, puedes decir en los comentarios de tu pagina, que llego un tipo que te agredio y que te lanzo ofensas y que dijo cosas feas, te puedes hacer el martir, pero el hecho es que HAS MENTIDO, y el MENTIR NO ES DE CRISTIANOS.

Pero bueno, dudo mucho que quieras cambiar el articulo y que quieras publicar una fe de erratas, para decir que este articulo estaba mal y mucho menos dudo que quieras REVISAR todos tus articulos, para ver que lo qu expones es cierto o mentira.

Bueno diciendote todo lo que pienso de tu articulo y de tu pagina, me despido y espero que realmente te conviertas en un cristiano porque LOS CRISTIANOS NO MIENTEN.

Como dice el dicho: No hay mentira que dure 100 años.

Atentamente
Zamuel
 


 

De: "Conoceréis la Verdad" <conocereislaverdad@ciudad.com.ar>

Para: "Z" <Edgarxxx@msn.com>

Asunto: Re: COMENTARIO

Fecha: Sábado, 20 de Diciembre de 2003 14:54


Hola Zamuel, paz de Dios. Muchas gracias por escribirme.

Por supuesto voy a revisar el artículo y las fuentes utilizadas. Y modificaré todo lo que sea necesario para colocar exactamente lo real. Jamás necesité de la mentira para exponer mi mensaje evangélico en Internet. Agradezco tu aviso y el tiempo que le has dedicado. Sin duda será de utilidad para mejorar el material que expongo.

Recibe un cordial saludo. Dios te bendiga y te guarde.

Daniel Sapia
webmaster


 

RESPUESTA

 

De: "Conoceréis la Verdad" <conocereislaverdad@ciudad.com.ar>

Para: "Z" <Edgarxxx@msn.com>

Asunto: Re: COMENTARIO

Fecha: Domingo, 21 de Diciembre de 2003 1:11

 

> Para empezar nunca hubo concilio denominado HIEREA, Lo unico que se parece a este nombre es NICEA.

- Concilio de Hierea (o Hieria), mencionado en el sitio católico Mercaba.org

http://www.mercaba.org/FICHAS/IGLESIA/HT/2-03_capitulo.htm

http://www.mercaba.org/FICHAS/IGLESIA/HT/2-10_capitulo.htm

(No obstante he aclarado que fue "no oficial")

 

> Ahora el concilio fue en contra de los ICONOCLASTAS. y no fue en contra de los ICONOLATRAS. Para empezar esta palabra NO EXISTE.

- Definición de "Iconolatría" según el Diccionario de la real Academia Española.

"Del griego. 1. f. Adoración de imágenes"

http://www.rae.es

 

> Bueno estos son unos pequeños errores que te señalo, y que me demuestra como esta pagina es una PORQUERIA. porque no puede manjera un simple hecho historico de una forma verdadera.

Demostrado que no hubo errores.

 

> Ahora, puedes decir en los comentarios de tu pagina, que llego un tipo que te agredio y que te lanzo ofensas y que dijo cosas feas, te puedes hacer el martir, pero el hecho es que HAS MENTIDO, y el MENTIR NO ES DE CRISTIANOS.

Demostrado que no he mentido.

 

> Pero bueno, dudo mucho que quieras cambiar el articulo y que quieras publicar una fe de erratas, para decir que este articulo estaba mal y mucho menos dudo que quieras REVISAR todos tus articulos, para ver que lo qu expones es cierto o mentira.

No hay nada que cambiar.

 

> Bueno diciendote todo lo que pienso de tu articulo y de tu pagina, me despido

Agradezco tu sinceridad. No obstante aconsejaría tengas un poco de prudencia la próxima vez antes de desacreditar un trabajo. Te evitará acusar falsamente y quedar en ridículo.

 

> y espero que realmente te conviertas en un cristiano porque LOS CRISTIANOS NO MIENTEN.

También agradezco tu consejo. Pero antes de dedicar de tu tiempo a ver la paja en el ojo de los demás, atiende tu propio ojo que necesita de algún cuidado... Recomendado en amor cristiano.

 

> Como dice el dicho: No hay mentira que dure 100 años. Atentamente

Z.

Amén.

Dios te bendiga en Cristo, a quien amamos y servimos.

Daniel Sapia
Buenos Aires

 

...

Actualizado al 18 de Agosto 2004

He recibido una carta del Sr. Arturo Valencia en donde dice:

"La persona que le escribió está en lo correcto y también está en lo correcto la página de Mercabá. El CONCILIO de Hierea nunca existió. El SINODO de Hierea sí. Un SINODO, no es lo mismo que un CONCILIO como ud. mismo puede hallar consultando un diccionario..."

 

Dijo el Sr. Valencia:

«... El CONCILIO de Hierea nunca existió. El SINODO de Hierea sí... »

Como fuera aclarado en el párrafo correspondiente del artículo que origina el comentario, Hierea o Hieria no fue reconocido como concilio oficial / ecuménico. No obstante es comúnmente reconocido como "Concilio de Hierea o Hieria", pues su carácter fue el de una reunión o asamblea con el propósito de discutir temas eclesiales (características de un "concilio", tal cual define el Diccionario de Teología de Harrison, citado más abajo). En este sentido, podrá notar el Sr. Valencia que en los siguientes enlaces -por nombrar algunos- (los cuales funcionan a la fecha de redacción de estas líneas) claramente mencionan al Concilio de Hierea o Hieria:

 

http://www.mercaba.org/FICHAS/IGLESIA/HT/2-04_capitulo.htm

"...Así convoca el concilio de Hieria, en un palacio imperial, el cual se desarrollará entre el 10 de febrero y el 8 de agosto del 754. La fuente principal sobre este concilio la tenemos en Teophanes. Asistieron 338 obispos..." http://www.mercaba.org/FICHAS/IGLESIA/HT/2-03_capitulo.htm

http://www.huellas-cl.com/articoli/gen02/comouna.htm

http://filosofia.dipafilo.unimi.it/aevum/ecds/p/aevum_1/r/page0/a/xml2html/src/upld.aIFBBs.xml

http://www.ecclesia.com.br/biblioteca/igreja_ortodoxa/a_igreja_ortodoxa22.htm

http://www.rivstoricavirt.com/CorpoSpecchio1.html

http://www.imperobizantino.it/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=2

http://www.unigre.urbe.it/voltodicristo/sommari/som_ica.html

http://www.webitaly.com/hellenismos/dendriti.htm

http://www.sapere.it/gr/ArticleViewServletOriginal?otid=GEDEA_costantino_v&orid=OMNIA_010693&todo=LinkToFree

http://www.picatrix.com/patriarca.htm

"..Y en el año 753 se atreve a convocar todo un Concilio. En el palacio de Hieria, frente a las islas de los Príncipes. Asisten 338 obispos y los debates son largos; duran desde el 10 de Febrero hasta finales de Agosto. Sabemos que terminan declarando a las imágenes religiosas "como una cosa odiosa y abominable"..." http://www.imperiobizantino.com/iconoclastia.htm

http://www.geocities.com/Athens/Acropolis/5022/byzcron2.htm

http://www.akkuaria.com/teologia/iconticonlastoria/papato.htm

http://www.lettere.unimi.it/~sf/leparole/carolini.htm

http://www.seminariosaopedro.org.br/Semana%20humani%20iconoclasmo.doc

http://web.tiscali.it/scuolasantamarina/santa__marina1.htm

http://www.esacerdotales.org/hist/pa30.html

http://www.convivium-roma.it/italiano/testi_doc/txtconvivio/papa_chiesa_laici.doc

http://www.roman-emperors.org/theodiii.htm

http://www.fordham.edu/halsall/source/icono-cncl754.html

http://www.mercaba.org/DicMA/A/arte.htm

http://www.westernorthodox.com/stmark/lion/lion2001-07

http://www.xpucmoc.org/icon.htm

http://roboam.com/Ortodoxie/Ucigasi%20pentru%20icoane.htm

http://50.1911encyclopedia.org/I/IC/ICONOCLASTS.htm

http://www.bringyou.to/apologetics/num55.htm

http://www.wayoflife.org/fbns/eastern-orthodox-ch/eastern-orthodox-ch.html

http://www.stanleyscism.com/history.htm

http://vf.narod.ru/english/ev/ev7.htm

http://www.farmington.ac.uk/documents/old_docs/Brentnall.htm

etc.

Si el "concilio" de Hierea o Hieria "nunca existió" (como afirma el Sr. Valencia), entonces no se explica cómo tantos autores, católicos romanos incluidos, lo mencionan como tal.

Dijo el Sr. Valencia:

«...Un SINODO, no es lo mismo que un CONCILIO como ud. mismo puede hallar consultando un diccionario...»

-sínodo.

(Del lat. sinŏdus, y este del gr. σύνοδος).

1. m. Concilio de los obispos.

Diccionario de la Real Academia Española www.rae.es

 

-CONCILIO. Una asamblea, del latín consilium, un conjunto de personas, con el propósito de deliberar, consultar o decidir. En el NT la palabra se usa comúnmente para traducir synedrion, "sentados juntos". Eclesiásticamente, los concilios y sínodos son asambleas de cristianos con el propósito de discutir y decidir en materias de doctrina y administración. El sínodo, del griego synodia, "una compañía", por lo general es más local en su carácter.[...] BIBLIOGRAFÍA: Von Hefele, History of the Councils of the Church; Nicene and Post-Nicene Fathers, 2nd. series, XIV.

-SINODO. Véase Concilio.

Diccionario de Teología de Everett Harrison, Michigan, EEUU 1985, páginas 113 y 503

 

ÍNDICE "Nos Escriben..."

Daniel Sapia - "Conoceréis la Verdad"

Apologética Cristiana - ® desde Junio 2000

www.conocereislaverdad.org