|
Nos escriben ...
Católico,
sobre la Inmaculada Concepción |
|
De: "T. Ramón J." <Sxxx@xxxxx.com> Para: <[email protected]> Asunto: compartiendo con usted Fecha: Sábado, 12 de Febrero de 2005 22:00 Hermano Daniel... Compartiendo un poco tu escrito "la virgen Maria sin pecado" y dando rezones de mi fe como no los aconseja san pablo en sus cartas, te aclaro lo siguiente.... La Biblia habla por bocas del apóstol san pablo cuando le explica a los romanos que ellos no estaban libres de culpas, diciéndoles de la siguiente manera: "que hay hombres que queriendo ser sabios, se hacen necios" ( Rom.1,22 ) y hoy día esto no es diferente, porque también se consiguen personas que quieren ser sabios y no pueden llegar al pleno conocimiento de la verdad por esta razón, y es triste saber que a mas de 2000 años de la venida, muerte y resurrección de nuestro señor Jesucristo, tengamos que seguir hablando el mismo lenguaje.. La palabra necio quiere decir en su primera acepción, " persona ignorante que no sabe lo que debería saber " y en su segunda acepción dice "imprudente y falto de razón "... paso ahora a justificarte con la Biblia en mano las ofensas que usted como cristiano dice de la madre de cristo. La cual como dice la santa Biblia es la segunda Eva, y si Eva fue la madre de la humanidad en el pecado, con mucha mas razón nuestra virgen Maria es la madre de toda persona que se llame cristiano, y quien no quiere a su mama no es digno de entrar al reino de los cielos, ni es digno de llamarse cristiano. Nosotros los católicos por esta razón veneramos a Maria la virgen, porque es la madre de nuestro señor Jesucristo, todo esto lo dice la Biblia, no estoy inventando nada ni diciendo razonamientos míos propios. Lo que nace del espíritu, espíritu es, y cristo Jesus dice la Biblia que nació del espíritu santo para hacerse como uno de nosotros en todo, menos en el pecado, La virgen Maria fue predestinada antes de nacer para ser la madre del salvador del mundo, la madre del que no conoció pecado, y no se concibe la idea de que nuestro padre celestial halla escogido a una mujer pecadora como dicen los evangélicos protestantes para ser la madre de quien no conoció pecado, esto es un absurdo.. Y con mucha mas razón lo dice el mismo cristo en su palabra " por sus frutos lo conoceréis " ( Mt 1,16 ) cristo, el que no conoció el pecado, es el fruto de la virgen Maria, y si cristo es el fruto bueno y sin pecado, es porque de la misma condición es el sitio de donde proviene, es decir su madre.. Cristo proviene de un vientre puro y virginal que solo el espíritu santo se digno tocar, y que solo nuestro padre se digno elegir para ser la madre de su unigénito como dice la Biblia, en esto podríamos aplicar también un dicho popular " de tal palo, tal astilla " cristo es el fruto bueno y sin pacados porque de esa misma condición lo fue su madre, nosotros los católicos, la iglesia de cristo, somos una familia, y como familia que somos, tenemos un padre ( nuestro dios ) una madre ( la virgen Maria ) Y nuestro hermano mayor ( cristo Jesus ) nuestro dios se regocijó en nosotros ( su iglesia ) creándonos a semejanza de una familia, y aquí se puede ver el gran amor que el tiene por nosotros cuando nos crea de esta forma, porque aquí en la tierra, el verdadero amor se consigue en una familia bien constituida, padre, madre, hijos, hermanos, y bajo este esquema somos nosotros ( el pueblo de dios ) somos constituidos... Ninguna otro iglesia puede contar con esta bendición tan maravillosa de sentirse en su iglesia como una familia de dios, ni los evangélicos, ni los testigos de Jehová, ni los mormones, en fin, ninguna de estas denominaciones pueden contar con esta bendición, y solo porque no tienen una madre que es la virgen Maria, por eso son como los hijos rebeldes que están faltos de amor y siempre están atacando a los demás, tienen una madre pero no la reconocen y de paso hablan mal de ella.. ¿que estará diciendo cristo en este momento cuando escucha decir cosas feas de su madre ? Hermano Daniel, objetando el razonamiento que usted aplica en el párrafo #5, donde soportas tu razonamiento con la cita biblica ( Rom. 3,23 ) donde confirmas con esta cita, que si Maria fue una mujer pecadora, también lo estarás aplicando para cristo, ya que san pablo generaliza...es por esto que no es suficiente conocerse la Biblia toda al caletre, sino saber aplicar los versículos donde corresponden y a quien se los dedican. Hermano Daniel .. la Biblia dice que el pecado entro a la humanidad por la desobediencia de una mujer, y que por la obediencia de otra mujer el mundo seria redimido, es decir esa segunda Eva que es la virgen Maria, de la cual nace nuestro salvador, dice también la Biblia que por un hombre nos hicimos pecado, y que por otro hombre ese segundo Adán, nos hacemos libres de pecado, dice también la Biblia que fue el espíritu santo quien engendro en el vientre de la virgen Maria a la persona que no conoció pecado, la Biblia dice también que el espíritu santo lo que toca lo transforma, y no es posible que luego la virgen Maria de ser tocada por el espíritu santo, no es posible que la virgen Maria después de ser templo del santo espíritu de dios, se corrompa en el pecado, esto es inconcebible. De ser la virgen Maria una pecadora como tratan de justificarlo y demostrarlo los evangélicos, entonces su hijo Jesus hubiese nacido en pecado, es decir hubiese heredado el pecado de su madre, pero no hermano, la virgen Maria es la segunda Eva, y la segunda Eva como dice la Biblia no puede pecar porque de ella nacería el segundo Adán, es decir, si Adán peco, de la virgen Maria nacería el segundo Adán, el que no conoció el pecado, porque para eso fue preservada por dios Y por la misma razón es que nuestro señor Jesus no puede decir lo mismo que la persona que fue elegida por dios para ser rey de Jerusalén ( David ) cuando dijo : " en pecado me concibió mi madre " y no puede decir cristo lo mismo porque el proviene de un vientre puro y virginal, los protestantes evangélicos aplican el termino " solo escritura " es decir que solo creen lo que dice la Biblia, pero nosotros los católicos decimos que en la Biblia no dice que la virgen Maria fue una pecadora, también decimos que si nos muestran en la Biblia donde dice que la virgen Maria es una pecadora, entonces lo creemos, pero también sabemos que la Biblia no dice nada de esto, sabemos que todo es una gran mentira que Satanás quiere hacernos creer utilizando a las personas que nos hablan.. Si se cree que la virgen Maria perdió su virginidad en el momento del nacimiento de su hijo Jesus, también entonces es factible creer y pensar que el espíritu santo dejo huellas o evidencias físicas en el cuerpo de la virgen Maria en el momento de depositarle en su vientre al que fue fruto de su espíritu, pero no hermano Daniel, así no es como dios hace las cosas, " lo que nace del espíritu, espíritu es " quiero decirte con esto que las cosas de dios son tan perfectas que nosotros en esta vida no somos capaces de entenderlas ni siquiera un cuarto de la mitad, porque su majestad es tan grande que su palabra lo dice " nadie puede ver a dios y seguir viviendo ( Ex.33,20 ) Y esto es por eso mismo, porque sus misterios son muy grandes para nosotros que no los podemos ver ni comprender... Luego concluyo diciendo que el espíritu como entro pudo haber salido, es decir sin dejar huellas físicas en el cuerpo de la virgen Maria, la Biblia no dice que la virgen Maria perdió su virginidad en el momento de ser depositado su hijo en su vientre y si no lo dice la Biblia, entonces lo creemos "Dios es espíritu "dice la Biblia ( 2.cor. 3,17 ) el no actúa como tu y yo actuamos, el hace las cosas cuando quiere, con quien quiere, y como quiere, hermano Daniel y todo porque el es el dios del universo, es decir el dueño de todas las cosas.. El espíritu santo todo lo puede, todo lo transforma, todo lo limpia... no todo esta en la Biblia, sino que nosotros bajo el entendimiento y la luz de la palabra de dios tenemos que irlo descifrando, lo confirma san Juan cuando nos dice que " hay muchísimas cosas que no se escribieron en la Biblia, y que de haberse escrito no habría lugar en el mundo para tantos libros " ( Jn. 21,25 ).. hermano Daniel, cuando tu quisiste formar una familia y tener unos hijos, escogiste a la mujer mas perfecta para ese fin según tus criterios humanos, de la misma forma me paso a mi, yo no escogí a la mas pecadora, sino que me guié por mis criterios humanos para formar mi familia, con mucha mas razones hermano Daniel nuestro dios que quiso formar una familia ( su iglesia ) halla escogido a la mujer mas santa que hay en el mundo para ser la madre de su hijo, es decir la cabeza de la iglesia de la cual nosotros somos su cuerpo, nosotros los católicos decimos que la virgen Maria es nuestra madre porque ella no puede ser la madre de la cabeza de la iglesia solamente, sino que es la madre también del cuerpo de la iglesia que somos nosotros y la virgen cuando dio a luz a su hijo, estaba dando a luz también a su iglesia ( cabeza y cuerpo ) a semejanza de mi esposa cuando dio a luz a nuestros hijos, ella no es la madre de la cabeza solamente de mis hijos, sino también de sus cuerpos, estoy seguro que los evangélicos no conocen este razonamiento sencillo, por el cual nosotros defendemos a nuestra madre cuando es ofendida. y que estará diciendo cristo cuando sabe que a su madre se le insulta y no se le respeta cuando se le dice que es una pecadora... hoy día no se justifica que nos llamemos cristianos y estemos hablando mal de la madre de nuestro señor Jesucristo, y además no le veneremos como ella se lo merece. Si mi esposa hablara mal de mi madre, yo me sentiría muy mal por eso, imaginémonos cono se sentirá cristo cuando escucha a su esposa que somos nosotros su iglesia hablar mal de su madre, ( nosotros su iglesia dice la Biblia somos la esposa del cordero ). se cuenta en el libro de ( 2 SAM,6 ) que cuando el rey David con 30000 hombres transportaba el arca de la alianza la cual iba tirada por bueyes, el versículo #6 dice que uzza trato de tocar el arca porque amenazaba con caerse y por esto Yahvé le quito la vida y en el arca solo iba la ley de moisés, el arca era para ellos muy sagrada, y yo te digo hermano Daniel, que estará diciendo nuestro padre celestial hoy día cuando escucha tantas cosas malas de la virgen Maria, que viene a ser el arca de la nueva alianza, ya no la ley de moisés, sino alguien mas importante que la ley de moisés, la virgen Maria viene a ser mucho mas importante que el arca donde llevaban la ley de moisés.... Reflexiona hermano, estoy seguro que apartir de hoy brilla una nueva luz en ti, ama a la virgen Maria y cristo te amara mas a ti ,, ojo pero nunca Maria sustituirá a cristo Muchos católicos se pasan a la iglesia evangélica precisamente por eso, por las campañas de descrédito que se le hace a le iglesia católica desconociendo la fuente de la verdad... Que el señor te bendiga hermano, te amo con el amor de Cristo. Ramón T.
Respuesta de Daniel Sapia
Estimado Ramón, paz de Dios. Le agradezco por tanto tiempo que dedicó a escribirme. Yo no creo en las casualidades y confío que este intercambio conlleve frutos de bendición y edificación espiritual si logramos aplicar sobre él un análisis objetivo y desprejuiciado. A continuación, algún comentario a su amable escrito: 1. Compartiendo un poco tu escrito "la virgen Maria sin pecado" y dando rezones de mi fe como no los aconseja san pablo en sus cartas, te aclaro lo siguiente.... Pues bien, agradezco todo aquello que sirva para EVALUAR la fortaleza de los argumentos (bíblicos) que oportunamente expuse en el artículo que cita. Con lo cual, de especial valor resultará entonces considerar la solidez de las razones que me exponga en su carta. Por otro lado, es Pedro y no Pablo quien aconseja puntualmente “presentar defensa ante todo aquél que demande razón de nuestra fe” (1 Pedro 3:15). 2. La Biblia habla por bocas del apóstol san pablo cuando le explica a los romanos que ellos no estaban libres de culpas, diciéndoles de la siguiente manera: " que hay hombres que queriendo ser sabios, se hacen necios " ( Rom.1,22 ) y es triste saber que a mas de 2000 años de la venida, muerte y resurrección de nuestro señor Jesucristo, tengamos que seguir hablando el mismo lenguaje.. Podrá ser triste, ciertamente, pero en absoluto ajeno a lo revelado oportunamente en la Palabra de Dios. Desde un primer momento la Biblia enseña que en los postreros tiempos dicho tema, lejos de ir mejorando, irá empeorando. (1 Timoteo 4:1-3) 3. la palabra necio quiere decir en su primera acepción, " persona ignorante que no sabe lo que debería saber " y en su segunda acepción dice " imprudente y falto de razón " ...... paso ahora a justificarte con la Biblia en mano las ofensas que usted como cristiano dice de la madre de cristo. Ramón, yo no creo “ofender a la madre de Cristo” simplemente por negar, Biblia en mano, prerrogativas otorgadas que son ajenas a la Palabra de Dios. En cambio, creo más bien que “ofenderla” es tratarla de algo que nunca fue, colocándola en lugares en los que nunca estuvo, y suponiendo en ella atributos que jamás tuvo. Contrariamente a su opinión, presentar a la verdadera María “bíblica”, lejos de ofenderla, es respetarla y honrarla. 4. La cual como dice la santa Biblia es la segunda Eva, y si Eva fue la madre de la humanidad en el pecado, con mucha mas razón nuestra virgen Maria es la madre de toda persona que se llame cristiano, y quien no quiere a su mama no es digno de entrar al reino de los cielos, ni es digno de llamarse cristiano. La Biblia jamás dice que María sea “la segunda Eva” (¿de dónde ha sacado eso?). Usted se confunde, y le atribuye a María un invento, asignándole imprudentemente un título equivalente al que efectivamente recibió Jesucristo, el cual SI es mencionado en la Biblia (1 Corintios 15:45-47). Con lo cual, premisas erróneas conllevan invariablemente a conclusiones erróneas. 5. Nosotros los católicos por esta razón veneramos a Maria la virgen, porque es la madre de nuestro señor Jesucristo, todo esto lo dice la Biblia, no estoy inventando nada ni diciendo razonamientos míos propios. Que María es la madre de nuestro Señor Jesucristo, no caben dudas. El resto (María “segunda Eva”, “madre de todos los creyentes”, etc.) es un invento, si bien no necesariamente suyo, al menos lo hace suyo al repetirlo. 6. Lo que nace del espíritu, espíritu es, y cristo Jesus dice la Biblia que nació del espíritu santo para hacerse como uno de nosotros en todo, menos en el pecado, La virgen Maria fue predestinada antes de nacer para ser la madre del salvador del mundo, la madre del que no conoció pecado, y no se concibe la idea de que nuestro padre celestial halla escogido a una mujer pecadora como dicen los evangélicos protestantes para ser la madre de quien no conoció pecado, esto es un absurdo.. Estimado Ramón, lo que es “absurdo” es ponerse a suponer cosas, con el sólo fin de que “cierren” determinadas personales creencias. Considere objetivamente esto: Si Dios creó a 2 humanos perfectamente EXENTOS DE PECADO (Adán y Eva), pues entonces está claro que no tiene porque “necesitar” de una criatura “impecable” para engendrar a un ser que “ no conoció pecado”. Dios no necesita de “condiciones” para actuar como mejor le plazca. Por otro lado, la tesis católica de la necesidad o conveniencia de “María sin pecado” para albergar a Cristo (verdaderamente sin pecado), no se sostiene ni con el más suave razonamiento lógico. Comprobémoslo llevando el argumento a la madre de María (¿Ana?).
- ¿Era acaso SIN PECADO también la Madre
de María (Ana)?
- ¿Dios le concedió la gracia a María de
ser (o preservarla) “sin pecado”? Pues entonces le pregunto ¿Si Dios (supuestamente) pudo preservar a María de pecado, sin la necesidad de la condición que trajera su madre (Ana) ¿no podría haber hecho lo mismo con Jesús, más especialmente si consideramos que en este caso se trata nada menos que de Dios Hijo, concebido por obra del Espíritu Santo? La respuesta es una sola, obviamente afirmativa. 7. Y con mucha mas razón lo dice el mismo cristo en su palabra " por sus frutos lo conoceréis " ( Mt 1,16 ) cristo, el que no conoció el pecado, es el fruto de la virgen Maria, y si cristo es el fruto bueno y sin pecado, es porque de la misma condición es el sitio de donde proviene, es decir su madre.. Una suposición sin el menor sustento bíblico. Mateo 7:16 (no 1,16), hace referencia a la real identidad y condición espiritual de las personas conforme a los resultados que produzcan. Es un despropósito suponer que la impecabilidad de Cristo “es el fruto de la virgen María”, lo cual es equivalente a decir que la impecabilidad de “Dios Hijo” no depende del Poder divino sino meramente de la condición que pudiera portar Su humana madre... Estimado Ramón, no lo tome a mal, pero es altamente llamativo que usted esté tan atento a una (supuesta) “ofensa” dirigida a María, mientras que por otro lado, y sin advertir ofensa alguna, suponga que la impecabilidad de Jesucristo, Dios Hijo, el Alfa y la Omega, el Primero y el Último, el Cordero de Dios, el Rey de reyes y Señor de señores, dependa de la condición de la mujer que lo gestó humanamente. En este simple razonamiento, y aunque usted evidentemente no lo perciba, existe claramente un implícito menoscabo al poder de Dios. 8. Cristo proviene de un vientre puro y virginal que solo el espíritu santo se digno tocar, y que solo nuestro padre se digno elegir para ser la madre de su unigénito como dice la Biblia, en esto podríamos aplicar también un dicho popular " de tal palo, tal astilla " cristo es el fruto bueno y sin pacados porque de esa misma condición lo fue su madre, Acaba de reafirmar todo lo dicho en el punto precedente, al dar a entender que, para usted, Cristo sería la “astilla” que sale del “palo-María”. Nuevamente recreo el concepto de que dicha teoría se auto-destruye, con el sencillo razonamiento de que si Dios pudo (supuestamente) preservar inmaculada a María sin necesidad de la “pureza” de nadie, con más razón pudo entonces preservar a Cristo sin necesidad de la “pureza” de nadie... La supuesta condición inmaculada de María no sólo es un concepto ajeno a la Biblia, sino que su supuesta “necesidad” sucumbe al aplicarlo sobre la condición de la misma María (respecto de su progenitora). Caso contrario, debería poder demostrar que la línea ascendente de mujeres de los antepasados de María fueron todas “sin pecado”. 9. nosotros los católicos, la iglesia de cristo, somos una familia, y como familia que somos, tenemos un padre ( nuestro dios ) una madre ( la virgen Maria ) Como está escrito: “Respondiendo él al que le decía esto, dijo: ¿Quién es mi madre, y quiénes son mis hermanos? Y extendiendo su mano hacia sus discípulos, dijo: He aquí mi madre y mis hermanos. Porque todo aquel que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos, ése es mi hermano, y hermana, y madre.” (Mateo 12:48-50) 10. Y nuestro hermano mayor ( cristo Jesus ) nuestro dios se regocijó en nosotros ( su iglesia ) creándonos a semejanza de una familia, y aquí se puede ver el gran amor que el tiene por nosotros cuando nos crea de esta forma, porque aquí en la tierra, el verdadero amor se consigue en una familia bien constituida, padre, madre, hijos, hermanos, y bajo este esquema somos nosotros ( el pueblo de dios ) somos constituidos... O sea, con este razonamiento, usted está insinuando implícitamente una nivelación funcional entre Dios Padre con María Madre... Vamos de mal en peor. 11. Ninguna otro iglesia puede contar con esta bendición tan maravillosa de sentirse en su iglesia como una familia de dios, ni los evangélicos, ni los testigos de Jehová, ni los mormones, en fin, ninguna de estas denominaciones pueden contar con esta bendición, y solo porque no tienen una madre que es la virgen Maria, por eso son como los hijos rebeldes que están faltos de amor y siempre están atacando a los demás, tienen una madre pero no la reconocen y de paso hablan mal de ella .....¿gue estará diciendo cristo en este momento cuando escucha decir cosas feas de su madre ? Los Cristianos Evangélicos (no se los otros..) podemos responder a su argumento con las palabras de Cristo de Mateo 12:48-50 (citadas precedentemente). Lo de “hijos rebeldes – faltos de amor – atacando a los demás..” no tiene siquiera sentido de ser comentado. Pregúntese usted que podrá estar diciendo Cristo cuando escucha que Su madre (a quién en las Escrituras jamás Él la nombra como tal), es considerada “Reina del Universo”, “Co-Redentora”, “Inmaculada perpetua”, “Mediadora de toda gracia”, etc., las cuales son prerrogativas EXCLUSIVAS de Cristo (Apocalipsis 1:8, 19:11-16; Hechos 4:12, 1 Corintios 15:20-24; Hebreos 4:14-15; 1 Timoteo 2:5). 12. Hermano Daniel, objetando el razonamiento que usted aplica en el párrafo #5, donde soportas tu razonamiento con la cita biblica ( Rom. 3,23 ) donde confirmas con esta cita, que si Maria fue una mujer pecadora, también lo estarás aplicando para cristo, ya que san pablo generaliza...es por esto que no es suficiente conocerse la Biblia toda al caletre, sino saber aplicar los versículos donde corresponden y a quien se los dedican. Tal vez al respecto San Pablo generalice, pero la Biblia NO. En ella se afirma explícita y directamente que Jesucristo es “sin pecado” (Hebreos 4:15, 7:26, 9:14; 1 Pedro 1:18), con lo cual nunca los dichos de Pablo podrían aplicar a Cristo, pues de hacerlo la Biblia se estaría contradiciendo. Por eso coincido con usted en que no es suficiente con “conocer la Biblia” sino que hay que saber aplicar los versículos donde correspondan, como en este caso. 13. Hermano Daniel .. la Biblia dice que el pecado entro a la humanidad por la desobediencia de una mujer, y que por la obediencia de otra mujer el mundo seria redimido, es decir esa segunda Eva que es la virgen Maria No se que Biblia leerá usted, pero ninguna de las que tengo, entre ellas 9 versiones católicas en español, dice que “el pecado entró por la desobediencia de una mujer y que por la obediencia de otra mujer el mundo será redimido...” Afirmar esto es falsificar la Palabra de Dios y USURPAR una afirmación única y exclusivamente dirigida a Jesucristo. Lo que la Biblia SI dice es que por la desobediencia de un hombre (Adán) entró el pecado, y por la obediencia de otro hombre (Jesucristo) vino la Justificación... Como está escrito: “Pero el don no fue como la transgresión; porque si por la transgresión de aquel uno murieron los muchos, abundaron mucho más para los muchos la gracia y el don de Dios por la gracia de un hombre, Jesucristo. Y con el don no sucede como en el caso de aquel uno que pecó; porque ciertamente el juicio vino a causa de un solo pecado para condenación, pero el don vino a causa de muchas transgresiones para justificación. Pues si por la transgresión de uno solo reinó la muerte, mucho más reinarán en vida por uno solo, Jesucristo, los que reciben la abundancia de la gracia y del don de la justicia. Así que, como por la transgresión de uno vino la condenación a todos los hombres, de la misma manera por la justicia de uno vino a todos los hombres la justificación de vida. Porque así como por la desobediencia de un hombre los muchos fueron constituidos pecadores, así también por la obediencia de uno, los muchos serán constituidos justos. Pero la ley se introdujo para que el pecado abundase; mas cuando el pecado abundó, sobreabundó la gracia; para que así como el pecado reinó para muerte, así también la gracia reine por la justicia para vida eterna mediante Jesucristo, Señor nuestro..” (Romanos 5:15-21). Ver también 1 Corintios 15:22, 15:45. Además, lea en Génesis, que la causa de la caída del hombre fue la desobediencia de Adán, no la desobediencia de Eva (Génesis 3:11 y 3:17). Si Adán hubiera rechazado la invitación de Eva, obedeciendo la orden directa que Dios le había dado a él (y no a Eva, la cual aún no existía), tal vez la historia hubiera sido otra... 14. la Biblia dice también que el espíritu santo lo que toca lo transforma, y no es posible que luego la virgen Maria de ser tocada por el espíritu santo, no es posible que la virgen Maria después de ser templo del santo espíritu de dios, se corrompa en el pecado, esto es inconcebible. Si este criterio fuera válido, pues todos los hijos de Dios renacidos en Cristo debería guardar idéntica prerrogativa que María, pues la Biblia dice que TODOS son templo del Espíritu Santo.. (1 Corintios 6:19, 2 Corintios 6:16) 15. De ser la virgen Maria una pacadora como tratan de justificarlo y demostrarlo los evangélicos, entonces su hijo Jesus hubiese nacido en pecado, es decir hubiese heredado el pecado de su madre, pero no hermano Vuelve sobre los mismos argumentos. Esto ya fue comentado y respondido en los puntos 6 al 8. 16. la virgen Maria es la segunda Eva, y la segunda Eva como dice la Biblia no puede pecar Insisto en que desconozco QUÉ Biblia lee usted, pero en ninguna de las que poseo habla de la existencia de una supuesta “segunda Eva”. Menos que menos leemos que esta supuesta segunda Eva “no pueda pecar”. Sería útil que cuando afirme “como dice la Biblia”, coloque la cita correspondiente. Evitaría malentendidos. 17. nosotros los católicos decimos que en la Biblia no dice que la virgen Maria fue una pecadora, también decimos que si nos muestran en la Biblia donde dice que la virgen Maria es una pecadora, entonces lo creemos, pero también sabemos que la Biblia no dice nada de esto, sabemos que todo es una gran mentira que Satanás quiere hacernos creer utilizando a las personas que nos hablan.. Estimado Ramón. usted se basa en argumentos endebles. El hecho de que no encontremos en la Biblia la expresa frase diciendo “María pecó” no significa que María no haya pecado en su vida. Debemos partir de que la condición NORMAL del ser humano nacido de mujer es SER PECADOR (Romanos 3:23), por ende, si María era la excepción (como sostiene la teología católica), lo que la Biblia debería aclarar expresamente es que MARIA NUNCA PECO, cosa que claramente no hace. Por eso, el hecho de que La Biblia no afirme textualmente que María pecó no es argumento válido para sostener su (supuesta) condición inmaculada perpetua. Por otro lado, la Biblia dice muchas cosas de las que suponemos que “calla”. Simplemente hay que leerla sin prejuicios, ni forzándola para que se amolde a lo que deseamos creer. Además, lo de “las mentiras de Satanás” me parece más bien una cómoda excusa para evitar cotejar y averiguar cosas no acordes a las propias creencias, por temor a que se vean derrumbadas. 18. Si se cree que la virgen Maria perdió su virginidad en el momento del nacimiento de su hijo Jesus Perdón Ramón, pero “La virginidad de María” no es el tema que tratamos. Evito responder para no hacer aún más extensa mi respuesta. 19. no todo esta en la Biblia, sino que nosotros bajo el entendimiento y la luz de la palabra de dios tenemos que irlo descifrando, lo confirma san Juan cuando nos dice que " hay muchísimas cosas que no se escribieron en la Biblia, y que de haberse escrito no habría lugar en el mundo para tantos libros " ( Jn. 21,25 ).. Vale una pertinente aclaración: la Biblia dice que lo que no está escrito son “muchas cosas que hizo Jesús”. Juan 21:25 no insinúa ni a María ni a su supuesta inmaculada concepción.. Por otro lado usted habla de “entendimiento a la luz de la Palabra…”, cuando le ha hecho decir a la Biblia cosas claramente inexistentes en Ella. 20. hermano Daniel, cuando tu quisiste formar una familia y tener unos hijos, escogiste a la mujer mas perfecta para ese fin según tus criterios humanos, de la misma forma me paso a mi, yo no escogí a la mas pecadora, sino que me guié por mis criterios humanos para formar mi familia, con mucha mas razones hermano Daniel nuestro dios que quiso formar una familia ( su iglesia ) halla escogido a la mujer mas santa que hay en el mundo para ser la madre de su hijo, es decir la cabeza de la iglesia de la cual nosotros somos su cuerpo, nosotros los católicos decimos que la virgen Maria es nuestra madre porque ella no puede ser la madre de la cabeza de la iglesia solamente, sino que es la madre también del cuerpo de la iglesia que somos nosotros y la virgen cuando dio a luz a su hijo, estaba dando a luz también a su iglesia ( cabeza y cuerpo ) a semejanza de mi esposa cuando dio a luz a nuestros hijos, ella no es la madre de la cabeza solamente de mis hijos, sino también de sus cuerpos, El soberano Dios efectivamente escogió a María, una virgen hebrea que halló gracia delante de Su mirada. No obstante esto de ninguna manera implica o sugiere la necesidad de una condición “sin pecado” de esta virgen. Dios es el Soberano Omnipotente que no necesita de condiciones previas para que un Plan por Él trazado alcance el éxito. 21. estoy seguro que los evangélicos no conocen este razonamiento sencillo, por el cual nosotros defendemos a nuestra madre cuando es ofendida. y que estará diciendo cristo cuando sabe que a su madre se le insulta y no se le respeta cuando se le dice que es una pecadora... No es cuestión de “razonamientos sencillos”, sino de leer, comprender y obedecer lo que la Biblia dice. Ahora bien, usted es libre de darle la espalda a las Escrituras y seguir abrazando lo que desea creer. 22. hoy día no se justifica que nos llamemos cristianos y estemos hablando mal de la madre de nuestro señor Jesucristo, y además no le veneremos como ella se lo merece, Exagera usted. Nadie habla mal de María. Simplemente no se le otorgan prerrogativas otorgadas por el Catolicismo Romano, que la Biblia no sustenta en absoluto. El Cristiano respeta a la bienaventurada María, con amor fraternal, pero no la venera. No necesita ni debe hacerlo. La Biblia ignora la tal veneración. Ni siquiera la insinúa. Usted decide a quién le cree. Daremos cuenta. 23. te digo hermano Daniel, que estará diciendo nuestro padre celestial hoy día cuando escucha tantas cosas malas de la virgen Maria Reitero lo que dije en el punto 11: Pregúntese usted que podrá estar diciendo Cristo cuando escucha que Su madre (a quién en las Escrituras jamás Él la nombra como tal), es considerada “Reina del Universo”, “Co-Redentora”, “Inmaculada perpetua”, “Mediadora de toda gracia”, etc., las cuales son prerrogativas EXCLUSIVAS de Cristo (Apocalipsis 1:8, 19:11-16; Hechos 4:12, 1 Corintios 15:20-24; Hebreos 4:14-15; 1 Timoteo 2:5). Ver también respuesta en punto 3. 24. Reflexiona hermano, estoy seguro que apartir de hoy brilla una nueva luz en ti, ama a la virgen Maria y cristo te amara mas a ti La luz brilla donde la Palabra de Dios es predicada. Me había dicho que me demostraría “con la Biblia” las supuestas ofensas que estaría dirigiendo a la madre de Cristo, producto de mi exposición respecto a la falsedad del dogma católico de la “Inmaculada Concepción”, pero no he visto argumentos sustentados bíblicamente. Que a partir de ahora (si llegó a leer hasta aquí) brilla una nueva luz, no caben dudas. El punto es que la dejemos brillar, y no la pongamos debajo de la mesa simplemente porque no concuerda con lo que nos han enseñado y deseamos seguir creyendo, aduciendo que “en realidad es Satanás que nos desea confundir”. La Verdad genuina no teme ser pasada por el fuego, pues prevalece intacta. Diferente sucede con el heno y la hojarasca de la falsedad, el cual debe ser alejado de la prueba, aún a costa de excusas… 25. ojo pero nunca Maria sustituirá a cristo La verdadera María no. Pero la creada por el Catolicismo Romano hace rato que lo viene haciendo. Para muestra basta un botón. Observe esto (como ejemplo): http://www.conocereislaverdad.org/Esperanzadelmundo.htm 26. Muchos católicos se pasan a la iglesia evangélica precisamente por eso, por las campañas de descrédito que se le hace a le iglesia católica desconociendo la fuente de la verdad... No lo tome a mal, Ramón, pero es obvio que usted se queda en el argumento fácil. Tal vez pueda existir alguna persona que “se pase” por lo que usted dice, pero le aseguro que en general no sucede por ello, sino por haber conocido al verdadero Jesucristo revelado en las Escrituras. Se lo digo con conocimiento de causa, por haberlo vivido. Dese una vuelta por la página de testimonios, y evalúe cuántos de ellos confiesan haberse “pasado” por los argumentos por usted expuestos. Además, ¿a qué llama “la fuente de la verdad”? ¿Sus argumentos los ha basado en esa fuente de la verdad? 27. Que el señor te bendiga hermano, te amo con el amor de Cristo Amén y amén, estimado Ramón. También le amo en Cristo y le deseo el bien. Por ello dedico de mi tiempo, no para meramente contender sobre doctrina, sino para quizá tener la gracia de bendecirle en los lugares celestiales con la verdad de la Palabra de Dios. No hubo de su parte demostración con sustento bíblico. Mucho menos rebatiendo la clara idea transmitida por el apóstol Juan en 1 Juan 1:8-10, lo cual ni siquiera mencionó. Esto no es casualidad, ni ha pasado desapercibido para mí. Por ende, confío en que lo visto aquí será luz en su corazón, a su debido momento.
Le envío un cordial saludo. En el amor de Cristo
Daniel Sapia
|
